Аналитическая химия в неорганике для поступления
В одном из заданий пробников прошлых лет ребят спрашивают: как можно определить наличие в некотором сосуде углекислого газа? Приводятся традиционные четыре варианта ответа.
- (1) С помощью влажной бумажки, которая содержит фенолфталеин.
- (2) С помощью известковой воды.
- (3) Согласно источаемому запаху.
- (4) По цвету раствора.
Давайте попробуем четко и внятно ответить на данный вопрос. И, конечно же, найдем подвох.
Полагаю, сразу стоит забыть о вариантах с запахом и цветом. Диоксид углерода бесцветен: хоть в воздухе, хоть в водном растворе. С запахом, конечно, можно поспорить - газировка бьет в нос, но от нас составитель задания хочет другого (более наукообразного) ответа. Мол, мало ли что еще бьет в нос. Особенно при высокой концентрации раствора.
Таким образом, два варианта ученики отбросили. Нужно выбрать между индикатором (пургеном) и известковой водой. Кажется, раз диоксид углерода дает кислую среду, то его можно определить с помощью индикатора. Действительно, с помощью лакмуса его можно определить, а вот с помощью фенолфталеина не получается. Данный индикатор не имеет цвета в нейтральной и кислой средах. Малиновая окраска появляется только в щелочных растворах. Таким образом, невозможно отличить чистую воду от газированной (содержащей следы угольной кислоты) с помощью фенолфталеина.
Получается, что остается только известковая вода. Это каноническая качественная реакция. В ее результате получается карбонат кальция, он отвратительно растворяется, водный раствор мутнеет. Помутнение и является визуальным признаком изначального наличия СО2 в сосуде.
Ярлыки: аналитика, егэ, качественные реакции, химия